Resultados de la búsqueda

“Estamos viviendo una tormenta perfecta de degradación cognitiva como resultado de ser constantemente interrumpidos”. Se trata de la crisis de la atención. El autor Johann Hari lo notó y empezó a investigar sobre uno de los males que nos afecta a todos y todas en la era de las redes sociales. ¿Cuáles son sus reflexiones tras la investigación? Sigue leyendo Johann Hari empezó a preocuparse porque notaba que su atención estaba disminuyendo con los años: leer, ver películas y conversar realmente con alguien era algo que ya no hacía como antes. Lo último que le pasó fue que invitó a su sobrino al santuario de Elvis Presley en Memphis, pero no consiguió que el joven se desconectara de Snapchat y de otras 6 redes sociales, dice. “Estando en la casa del rey del rock se dio cuenta de que nadie disfrutaba de la historia ni del lugar, los visitantes iban por las estancias usando sus dispositivos con realidad virtual cuando simplemente tenían las cosas delante de sus narices y podían verlas”, cuenta El Independiente. Estaríamos hablando de una crisis mundial de la atención. “Inicialmente pensé que el principal factor sería la tecnología, pero no solo, hay otras muchas otras cosas, hasta la forma en que comemos puede ser perjudicial para nuestra atención. La forma en que trabajamos está perjudicando nuestra atención y la forma en que funcionan las escuelas de nuestros hijos está perjudicando nuestra atención. Pero lo más importante que he aprendido es que nuestra atención no se ha derrumbado. Tu atención te ha sido robada por algunas fuerzas muy grandes y poderosas. Si estás luchando para concentrarte, si tus hijos están luchando para concentrarse, no es tu culpa. Nos pasa a todos”. ¿Se puede recuperar la atención? En su búsqueda de respuestas Hari conoció a Earl Miller, profesor de Neurociencia del Instituto Massachusetts de Tecnología que le dejó muy claro hasta dónde puede llegar nuestra atención. “El profesor me dijo, hay una cosa que tienes que tener muy clara: el cerebro humano sólo puede pensar en una cosa o dos a la vez. Nada más. Esta es una limitación que no ha cambiado significativamente en 40.000 años. No va a cambiar en ninguna escala de tiempo. Pero lo que ha ocurrido es que hemos caído en una especie de engaño masivo. El adolescente medio cree ahora que puede seguir seis o siete redes sociales al mismo tiempo, y el resto de nosotros no andamos muy lejos. Así que lo que ocurre es que científicos como el profesor Miller llevan a la gente a laboratorios y les hacen creer que están haciendo más de una cosa a la vez, los estudian y lo que descubren es siempre lo mismo: no se puede hacer más de una cosa a la vez. Lo que haces es malabares rápidamente entre tareas”, consiga el medio. “Cuando éramos niños los jefes de nuestros padres no les llamaban o mandaban mensajes constantemente cuando estaban en casa” El autor, antes de la pandemia, se aisló durante tres meses del mundo con un celular sin internet y logró recuperar su capacidad de concentración. ¿Qué pasó cuando volvió al mundo real? Fue atraído de nuevo hacia el abismo de la distracción. Afirma, según el artículo, que ha dado con soluciones más prácticas, como bajar el nivel de ruido de su teléfono y a diario usa una cárcel para el celular. “Encierro mi móvil para poder escribir tres horas seguidas. Pero hay que ser honestos, esta no es la solución. Estoy realmente a favor de estos cambios individuales, realmente ayudarán por sí solos, pero no resolverán el problema porque no lo resolverán del todo porque esto está ocurriendo debido a estas grandes causas sistémicas”. “En Francia investigaron por qué la mayoría de sus trabajadores estaban quemados y descubrieron que una de las razones clave era que el 40% de los trabajadores franceses sentían que nunca podían dejar de comprobar su teléfono o su correo electrónico porque su jefe podía enviarles mensajes en cualquier momento del día o de la noche. Y si no contestaban tendrían problemas. Cuando éramos niños los jefes de nuestros padres no les llamaban o mandaban mensajes constantemente cuando estaban en casa de regreso de la oficina. En Francia aprobaron para poner fin a esto la ley del derecho a desconectar”, cuenta Hari. Según él no se trata de que todo el mundo se haga amish y abandone la tecnología, sino que hay soluciones mejores como intervenir en los modelos de negocio de las redes sociales. Pone el ejemplo de Douyin, la versión China de TikTok, que pertenece a la misma empresa, allí los padres pueden limitar el uso de la APP en sus hijos a 40 minutos diarios, una obligación que le impuso el gobierno chino.

Ya no es el hombre más rico del mundo. Su jugada comprando a Twitter, le pasó la cuenta con Tesla. El magnate Elon Musk hizo un récord en estos últimos 13 meses. El multimillonario es ahora es la persona con la mayor pérdida de riqueza personal de la historia, según el Libro Guinness de los Récords consigna BBC. Entre noviembre de 2021 a diciembre de 2022, el estadounidense de origen sudafricano perdió casi US$165.000 millones. ¿La razón? Todo habría ocurrido después de que el valor de las acciones de Tesla, la empresa de autos eléctricos de Musk, cayera tras la compra de Twitter el año pasado. El millonario adquirió la red social por US$44.000 millones, y eso habría despertado la preocupación entre los inversores de Tesla, que consideran que Musk ya no le presta suficiente atención a esa empresa, agrega el medio británico. Incluso en diciembre del año pasado, Musk perdió su posición como la persona con la mayor fortuna personal del mundo frente a Bernard Arnault, el director ejecutivo de la empresa francesa de artículos de lujo LVMH, propietaria de la marca de moda Louis Vuitton, entre otras. El valor de las acciones de Tesla habría caído alrededor de un 65%, pero no sólo por la situación de Twitter, sino que al mal desempeño de los negocios de la automotriz. La empresa solamente pudo entregar 1,3 millones de vehículos en el año, muy por debajo de las expectativas de los inversores de Wall Street.

La escritora Chimamanda Ngozi Adichie dijo que le preocupa que la sociedad esté sufriendo una "epidemia de autocensura", consignó BBC. La autora habló en una conferencia del medio británico sobre cómo la gente joven estaría creciendo con miedo a “cuestionar cosas” por “hacer las preguntas equivocadas”. Este miedo a ser cancelado, según la autora de 45 años, podría generar la "muerte de la curiosidad, del aprendizaje y de la creatividad", advirtió. "Ningún esfuerzo humano requiere de tanta libertad como la creatividad". Adichie, conocida por novelas como "Medio sol amarillo" y "Americanah", habló en el marco de la primera de cuatro charlas para Radio 4 de BBC, que este año tratan sobre temas vinculados a la libertad. En este contexto, la autora criticó la cultura de la cancelación, por considerar que atenta no solo contra la libertad de expresión, sino contra la evolución intelectual y cultural de la humanidad. Adichie señaló que la literatura se veía cada vez más a través de lentes ideológicos, en lugar de artísticos. “Nada demuestra esto mejor que el reciente fenómeno de los 'lectores de sensibilidad' en el mundo de la industria editorial, personas cuyo trabajo es limpiar los manuscritos inéditos de palabras potencialmente ofensivas", explicó. "Esto, en mi mente, niega la idea misma de literatura", añadió. "Todos estamos familiarizados con historias de gente que dijeron o escribieron algo y tuvieron que enfrentar una reacción violenta en línea (...) Hay una diferencia entre hacer una crítica válida, que debería ser parte de la libertad de expresión, y este tipo de represalias, insultos personales desagradables, donde se exponen el domicilio personal o las escuelas de los hijos en internet tratando de que la gente pierda su trabajo", agregó. Aunque no ha sido cancelada, Adichie habría sufrido ciertos ataques en internet luego de que en 2017 la autora declarara que no consideraba que las mujeres transexuales se podían equiparar a las mujeres nacidas biológicamente. "Hubo gente que me dijo que la muerte de mis padres fue un castigo por ello (...) lo encontré inhumano", comentó. En 2020, la novela de Adichie "Medio sol amarillo", publicada en 2006, fue elegida como el mejor libro que ha ganado el Women's Prize for Fiction (Premio de Ficción Femenina, uno de los premios literarios más prestigiosos del Reino Unido) en sus 25 años de historia consigna el medio británico.

Una compañía dirigida por un cineasta y comunicador científico promete la gestación de bebés al interior de unas cápsulas transparentes que se unirán a las criaturas mediante un cordón artificial. Si todo sale como lo tiene planeado, la empresa podría procrear un total de 30.000 vidas al año. El embarazo puede significar una serie de malestares para las madres que llevan bebés en sus vientres. Estos pueden ir desde sensaciones de mareo hasta el riesgo de perder a la criatura a causa de un problema biológico o un accidente externo, lo cual podría generar una constante preocupación para la salud mental. En medio de un escenario en donde cada vez menos adultos desean procrear, el Centro de Úteros Artificiales, EctoLife, propuso una manera de dar a luz sin la necesidad de pasar por un parto o un embarazo. Sí, parece el argumento de una película de ciencia ficción, pero la compañía con sede en Berlín confía en que su propuesta podrá cultivar un grupo de 400 bebés, para luego dar vida a una cifra anual de 30.000. A pesar de que esta idea aún permanece en una fase conceptual, el productor, cineasta y comunicador científico, Hashem Al-Ghaili, ya tiene claro cómo se gestará a los niños: serán incubados en unas cápsulas transparentes durante su etapa de crecimiento, para que así se pueda ver cómo se desarrollan durante el embarazo artificial, en medio de un líquido amniótico creado en laboratorios. De la misma manera, esta contará con una suerte de cordón umbilical que la unirá con el bebé, con el objetivo de proporcionarle oxígeno y nutrientes para su supervivencia, mientras que también los científicos les proporcionarán una serie de hormonas y anticuerpos para fomentar su desarrollo. Asimismo, en el caso de que se quieran sentir los golpes de las criaturas, EctoLife ofrece la posibilidad de que las “embarazadas” se pongan un traje que simula los movimientos al interior de su vientre, mientras que también se pueden usar lentes de realidad virtual que recrean la visión del bebé en primera persona, es decir, desde dentro de las cápsulas.

Según doctores y pacientes, el abordaje terapéutico a la ansiedad estaría centrado en anular el malestar y no en entender el problema de base, ni de dotar a quien padecen de estos trastornos de herramientas. Una situación que a la larga, y sobretodo tras la pandemia, se convertirá en un problema de salud pública. Según cifras oficiales, aproximadamente 3.8% de la población mundial, es decir: 284 millones de personas, sufren de algún tipo de trastorno vinculado a la ansiedad. Dirigido por Blair Foster, 'Take your pills: Xanax', es un documental de Netflix que habla acerca de cómo en Estados Unidos, el recetar este tranquilizante (junto a otros más a la lista) se ha convertido en un verdadero problema nacional. La pieza audiovisual habla sobre esta cultura que intenta eliminar el malestar de manera inmediata, sin abordar el problema de raíz. E insiste, a través del discurso de expertos y consumidores de Alprazolam, que tanto pacientes, como doctores, hacen vista gorda a los efectos secundarios de este tipo de pastillas que el siglo pasado se instaló para reemplazar a los problemáticos barbitúricos. Los entrevistados describen en primera persona como minutos después de tomar esta pastilla, sentían cierto tipo de efecto mágico, extremadamente tranquilizador y que con el paso del tiempo genera una dependencia muy difícil de sanar, donde el síndrome de abstinencia puede tener nefastas sensaciones para quienes llevan un consumo prolongado: desde pensamientos suicidas, hasta sentir 'fuego en la piel'. La doctora Anna Lembke, (Stanford Medicine), Tracy Dennis-Tiwary (Hunter College), y Julie Holland (psiquiatra) tratan de cambiar la narrativa sobre la ansiedad diciéndonos que, en ciertas ocasiones, el abordaje terapéutico a este síntoma consiste en congelar el malestar, sin entender las razones que hay detrás y el control que los mismos pacientes podrían desarrollar sobre sus propios obstáculos.

Desde el New York Times, hasta la Deutsche Welle. Los medios internacionales, sin ningún eufemismo, hablan del peligro que la figura de Trump encarna para la democracia liberal que conocemos. Su regreso a Twitter, motivado por el dueño de la red del pajarito y magnate, Elon Musk, tendría nefastas repercusiones a nivel mundial en términos de Derechos Humanos. Hablamos con el sociólogo y autor Isaac Caro para analizar este tambaleante momento de la historia. Primero lo sacaron de Twitter por difundir y promover discursos de odio. Más tarde, Twitter cambió de dueño y en una “democrática” (sí, entrecomillado) encuesta en esa red social, el nuevo dueño y magnate sudafricano Elon Musk avisa que Donald Trump podría volver a usar su cuenta. ¿Qué significa esto para la democracia contemporánea? Cuando desde el New York Times, hasta la Deutsche Welle han alertado sobre los peligros de su existencia en las plataformas de internet. El sociólogo chileno, académico de la Universidad Alberto Hurtado, Isaac Caro es co autor de la investigación ‘Populismo y política exterior: el caso de los Estados Unidos de Donald Trump’, un artículo que analiza la figura del futuro candidato de extrema derecha en Norteamérica y su influencia en el resto del mundo. El experto cuenta cómo la victoria de Trump en las presidenciales abrió algo que estaba confinado sólo en el viejo continente: la validación de los discursos de extrema derecha. “Él representa los valores del autoritarismo, los que son contrarios a la democracia liberal, su victoria manifiesta la crisis de la democracia liberal a la que hemos estado acostumbrados (...) Representa el fuerte conservadurismo y oposición al aborto, los avances en materia de género, LGBTQI, medio ambiente y temas raciales. Él no ha tenido empacho en mostrarse cercano a grupos supremacistas blancos. En inicios de la pandemia hablaba incluso del ‘virus chino’ sin ningún tapujo” Mucha gente, sobre todo de su sector, hablan que sacarlo de Twitter en su momento fue poco democrático, ¿Cómo lees esa medida? “Hay muchos movimientos neonazis que también apelan a la libertad, pero no se puede tener libertad para acosar a una cantidad de personas, de grupos minoritarios y mujeres. No se puede usar la excusa de la libertad para mentir abiertamente. En ese sentido, las redes sociales tienen el derecho para censurar y no permitir que se haga una apología de la violencia o personajes que llamen a discursos de odio. No forma parte de una falta a la libertad, sino de, por el contrario, proteger los derechos de muchas personas” ¿Qué significa su regreso a Twitter? “Volverá a expresar sus ideas y generar división en una sociedad muy fragmentada” ¿Ha contribuido este personaje a la farandulización de la política? “La farandulización de la política tiene que ver con la crisis misma de la democracia liberal, está ejemplificada no sólo con el ascenso y consolidación de la extrema derecha, sino que también hay una gran cantidad de casos de corrupción. La democracia liberal no ha dado solución a diferentes poblaciones en el mundo: la desigualdad, el miedo a quedar excluido de la salud, la previsión y la educación, y en consecuencia se tiende a preferir candidatos populistas, principalmente de derecha, aunque también hay de izquierdas como lo vemos en Venezuela, Nicaragua y Cuba, que están lejos de ser una democracia liberal” ¿Cuál es nuestro papel? “Creo que los medios de comunicación, los profesores e instituciones tienen un rol fundamental que compartir sobre todo en el sentido de aceptar la diversidad, lo que significa respetar los Derechos Humanos, eso es , de algún modo la base”

¿Vuelven los humanos a La Luna?La administración del actual presidente, Joe Biden, presentó un archivo en el que detallan los intereses del país norteamericano en torno al satélite natural, los cuales abarcan desde aspectos científicos hasta otros de carácter económico. A principios de noviembre, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, Estados Unidos, publicó un documento que explica los objetivos del gobierno de Joe Biden en torno a próximos viajes a la Luna. Este escrito oficial, el cual se presenta como una suerte de borrador inicial en esta materia, llega justo después de la primera misión del programa Artemis de la NASA, la cual llevó a la nave Orión a circular por los alrededores de dicho satélite natural. Pero, ¿cuál es el propósito de Estados Unidos en la Luna? Según un artículo de Vox en el que revisaron el archivo, los planes del país norteamericano incluyen invertir en investigación académica y cooperar con otros países, para así construir redes de comunicación en el espacio y, por consiguiente, generar más conocimientos sobre la órbita. Asimismo, los investigadores que trabajan con el gobierno detallaron que las expediciones podrían facilitar eventuales viajes a Marte, además de generar “crecimiento económico” y “hacer realidad el liderazgo de Estados Unidos”. Frente a este escenario, la analista de política espacial, Namrata Goswami, declaró al citado medio que “está muy claro que no se trata sólo de la investigación y la ciencia, sino también de las perspectivas económicas de La Luna”. Y a pesar de que otros países como China y Rusia también han proclamado su interés por crear puestos de avanzada lunar, Estados Unidos es explícito al decir que, con sus planes, estiman que solo durante la próxima década se generarán más avances que los que han ocurrido desde 1957 hasta la actualidad. Si bien, estas competencias abordan factores científicos, políticos y económicos, la cofundadora y jefa científica de Privateer Space, Moriba Jah, destacó la importancia de que también se considere la temática medioambiental. A pesar de que los seres humanos no hemos podido asentarnos aún en la Luna, esta ya alberga basura espacial de astronautas y satélites artificiales, además de naves como la que la NASA estrelló en 2009 para estudiar posibles fuentes de agua y un cohete chino que chocó con ella en 2014. En este sentido, la especialista destacó que “tenemos que hacer que esas cosas sean reutilizables y reciclables”, mientras que “en el caso de las que no pueden serlo, ¿cómo nos deshacemos de ellas de forma adecuada para que no causen un impacto medioambiental perjudicial?". La respuesta a esa pregunta aún no ha sido respondida de manera eficiente por ninguno de los países que compiten en esta carrera espacial, los cuales siguen avanzando en sus planes de recorrer la órbita.

Amnistía Internacional reveló una serie de vulneraciones a los derechos de los trabajadores que se desempeñan en los estadios, los cuales se suman a un escenario en donde la represión es habitual hacia mujeres, migrantes, opositores políticos y a la comunidad LGBTIQ+. La nueva versión del Mundial de fútbol ha traído consigo una serie de críticas en contra de la FIFA y los organizadores qataríes. En medio de un escenario en donde tanto fanáticos, como jugadores y autoridades políticas, entre una extensa lista, han manifestado su rechazo a las violaciones a los Derechos Humanos en el país árabe, distintas organizaciones internacionales han detallado las condiciones represivas a las que se enfrenta la población local. Un artículo publicado por Amnistía Internacional , el cual se titula Qatar, la copa mundial de la vergüenza , reveló que los trabajadores de los estadios, en su gran mayoría migrantes, deben enfrentar insalubres condiciones de hacinamiento, en las cuales se pueden encontrar habitaciones que albergan a más de ocho personas, cuando según las leyes locales, solo se deberían permitir a cuatro. La mascota del Mundial de Qatar se ha convertido en un meme de internet sobre sus faltas a los Derechos Humanos. A eso se le suma que, según describen, “los agentes de contratación hacen falsas promesas respecto al salario que recibirán los trabajadores y sobre la clase de empleo ofertado”, una situación en la que también se enfrentan a retrasos en los pagos, los cuales pueden extenderse por meses. “Mi familia se ha quedado sin techo y a dos de mis hijos pequeños los han sacado de la escuela” , explicó uno de ellos a AI, “cada día estoy en tensión, no consigo conciliar el sueño. Es una tortura para mí”. Entre las vulneraciones y amenazas que deben enfrentar, se encuentra que algunos de ellos son obligados a permanecer de manera constante en los estadios y campamentos de trabajo, mientras que también hay casos en los que los empleadores les quitan sus pasaportes, para luego exigir “ permisos de salida ” para abandonar el país, los cuales tienden a ser rechazados. Cabe destacar que el país árabe es conocido por reprimir a mujeres, migrantes, opositores políticos y a la comunidad LGBTIQ+ , hasta el punto en que pueden enfrentar multas, penas de cárcel o linchamiento público de la policía o la ciudadanía conservador por exigir sus derechos. Acá te mostramos cómo es una serie de Qatar que explica a los extranjeros cómo entender su cultura. Como es de esperar, ninguno de los grupos mencionados anteriormente figura en un papel protagónico.

Ex trabajadores de Yeezy denunciaron a The Rolling Stone que el cantante mostraba imágenes explícitas e íntimas de su ex pareja, la empresaria Kim Kardashian. Agregaron que West usaba miedo y manipulación para dominar. En una dura carta dirigida a Adidas, quienes denuncian este comportamiento dicen que altos ejecutivos sabían sobre sus prácticas. Después de que Adidas rompió su contrato multimillonario con Kanye West debido a sus dichos antisemitas, ex trabajadores de Yeezy denunciaron malas prácticas del rapero. Una de ellas, es que West compartía imágenes explícitas de su ex Kim Kardashian y videos pornográficos con sus empleados para intimidarlos. “Mi esposa me acaba de enviar esto”, supuestamente habría dicho West mientras le mostraba una foto de Kim K en su teléfono en plena entrevista de trabajo a un aspirante a Yeezy. En el artículo de Rolling Stone , otro ex empleado supuestamente recordó a West , mostrando un video explícito de Kardashian y otra fuente confirmó las acusaciones a la publicación. La revista recoge que West “no tenía miedo de mostrar imágenes explícitas o hablar sobre situaciones que deberían mantenerse en privado”. Todo esto está detallado en una carta abierta titulada “La verdad sobre Yeezy : un llamado a la acción para el liderazgo de Adidas”. Allí, muchos empleados criticaron a los ejecutivos de Adidas por permitir que West creara una cultura empresarial “ abusiva”. El reportaje también recuerda las imágenes de Kanye mostrando pornografía a ejecutivos de Adidas. Atrás en 2019, Ye reconoció padecer una adicción a la pornografía, agregando que esto “destruyó” a su familia. “Para mí, Playboy fue mi puerta de entrada a la adicción a la pornografía y eso afectó casi todas las decisiones que tomé por el resto de mi vida (...) La pornografía destruyó a mi familia. Lidio con la adicción”, agregó en su momento. Incluso, a principios de este mes, se comprometió públicamente a dejar la pornografía y el sexo durante 30 días. “Estoy haciendo una limpieza. Un ayuno verbal. No alcohol. Nada de películas para adultos. Nada de relaciones sexuales ”, escribió en Twitter. Según registra Infobae, tras la finalización de su contrato con Yeezy, el cantante y empresario podría perder su condición de multimillonario después de que Gap y Balenciaga, también lo abandonaran. Su acuerdo con Adidas le hacía ganar alrededor de USD 220 millones anuales.

La búsqueda del perfeccionismo ha hecho que distintos factores socio-políticos y culturales han favorecido la construcción de un sistema en donde se distingue a las personas que 'triunfan' en desmedro de las que son 'derrotadas', una rivalidad que trae consigo 'parámetros sociales y económicos cada vez más exigentes' . Un grupo de expertos habló con The Economist sobre este fenómeno y estas son algunas conclusiones. Es habitual que cuando abrimos nuestras redes sociales nos encontremos con distintos ideales de perfección. Desde largos hilos en Twitter para demostrar que se tiene conocimiento sobre un tema, hasta una serie de selfies de Instagram en las que se ven rostros risueños, usualmente decorados con una selección de filtros para ocultar aspectos físicos reales que se tienen fuera de la pantalla. Los estándares tradicionales de belleza, la necesidad de resaltar en los estudios o en el trabajo y la constante lucha por dominar la razón en discusiones que, incluso, a veces no tienen sentido, se han acentuado particularmente con la interconexión desde el punto de vista digital. En palabras del psicoanalista de la Universidad de Londres, Josh Cohen, quien escribió un artículo sobre este tema para The Economist, aquello incita a progresivos “sentimientos de envidia, insuficiencia y anhelo en miles de millones de espectadores”. “A menudo me encuentro con personas que se aferran a un ideal de perfección profesional, romántica, física o moral. Rara vez pasa un día sin que al menos un paciente se lamente o se reprenda por no haber alcanzado un objetivo o un estándar exigente que se haya fijado”, escribió en su columna, “la autolaceración suele verse amplificada por la creencia de que otra persona conocida habría reunido, en su lugar, el esfuerzo o la astucia necesarios para triunfar”. Y es que precisamente, distintos factores socio-políticos y culturales han favorecido a la construcción de un sistema en donde se distingue a las personas que “triunfan” en desmedro de las que son “derrotadas”, una rivalidad que trae consigo “parámetros sociales y económicos cada vez más exigentes”, debido a factores como la saturación de los mercados laborales o las dificultades de comprar una vivienda. Para algunos investigadores como el filósofo Michael Sandel, cita Cohen, este fenómeno se relaciona directamente con el capitalismo meritocrático, el cual creó “un estado permanente de competencia en la sociedad”. Frente a esto, la psicóloga Moya Sarner destacó al autor del citado medio que “esto hace que la vida sea delgada, vivida por lo que no es y no por lo que es. Si siempre intentas hacer de tu vida lo que quieres que sea, no estás viviendo realmente la vida que tienes". Pero la búsqueda del perfeccionismo no solo engloba un debate moral. Según Cohen, puede generar síntomas de depresión, ansiedad, trastornos obsesivos, enfermedades psicosomáticas, pensamientos suicidas, trastornos alimentarios y dismorfia corporal, entre otros cuadros clínicos. “Puede parecer que el perfeccionismo nos impulsa a alcanzar el éxito como adultos, pero en realidad es una actitud fundamentalmente infantil”, escribió el autor, para luego sentenciar que “nos imbuye de la convicción de que la vida termina, en efecto, cuando renunciamos a la esperanza de convertirnos en la mejor versión de nosotros mismos (...) ese es el momento en el que la vida puede finalmente comenzar”.

Un equipo de investigadores de la Sociedad Zoológica de Londres presentó un informe en el que explicaron cómo estos mamíferos ayudan a preservar el ecosistema marino. A mediados de este año, un grupo de académicos marítimos de la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL), Reino Unido, advirtió a la comunidad científica que el excremento de los delfines tornillo podría ocupar un rol fundamental en la preservación de los arrecifes de coral. Según el estudio, el cual fue publicado en el sitio web de la organización, estos mamíferos conocidos por sus piruetas acrobáticas aportan al ecosistema cuando se trasladan por el mar para hacer sus necesidades. En palabras del informe recogidas por Euronews, sus desechos naturales poseen “nutrientes que mejoran los arrecifes”, los cuales podrían ayudar considerablemente a su mantenimiento en las aguas de sectores como Maldivas y el Archipiélago de Chagos, debido a que aumentan su resistencia. En este sentido, los expertos detallaron que una manada de delfines tornillo, como la de aproximadamente 105 ejemplares que habitan en el primer lugar mencionado, generan unos 288 kilogramos de nitrógeno al defecar en las partes menos profundas de su hábitat. Y si bien, datos reunidos por The Happy Broadcast informaron que esta especie no se encuentra en peligro de extinción en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), los animales sí sufren las consecuencias de la contaminación de barcos y la intervención humana en su hábitat.

En medio de las constantes críticas por violaciones a los Derechos Humanos de mujeres, migrantes, opositores políticos y disidencias, el territorio que recibió al Mundial estrenó una producción audiovisual en donde explican sus costumbres y valores tradicionales a los extranjeros. Durante la jornada de este domingo 20 de noviembre se realizó la inauguración del Mundial de Qatar, un evento deportivo que reúne a fanáticos de todo el mundo y en el que las selecciones nacionales de los países clasificados luchan por conseguir el aclamado trofeo. Sin embargo, artistas tan destacados como Dua Lipa y Rod Stewart, entre una extensa lista, rechazaron ser parte del evento inaugural tras enterarse de las medidas represivas que el gobierno local impone contra mujeres, migrantes, trabajadores estatales, opositores políticos y la comunidad LGBTIQ+. Entre ellas, se encuentran algunas como la prohibición de efectuar muestras de afecto entre personas homosexuales o la penalización por mostrar su bandera representativa, “delitos” que podrían ser penalizados con multas, penas de cárcel o incluso el linchamiento público por parte de la población local o la misma policía. Organizaciones de Derechos Humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional se han mantenido informando constantemente sobre este violento escenario. Paralelamente, la organización del evento deportivo en dicho lugar había prometido que el territorio es “una nación abierta, tolerante y amistosa”, adjetivos que no se condicen con sus leyes ni con las declaraciones de sus autoridades. Medios como Deutsche Welle han calificado el Mundial de este año como “un juego sucio”, mientras que el gobierno qatarí ha destinado más de $200.000 millones de dólares en infraestructura para recibir a los visitantes y en propaganda para convencerlos de sus declaraciones anteriores. Aquella cifra lo convierte en el Mundial más caro de la historia. Y aunque la temática más comentada de esta edición deportiva es, precisamente, el de las violaciones a los Derechos Humanos, la élite del país confía en que puede contrarrestar las constantes críticas. La serie animada de Qatar A mediados de este año, el estudio audiovisual Nefaish , el cual se autodefine como independiente, pero que recibe parte de sus fondos desde los organizadores del certamen, estrenó una serie animada con el objetivo de que los visitantes conozcan más sobre la cultura de Qatar y las costumbres de la población local. Esta producción, titulada Kawkabani y disponible en el canal de Youtube de dicha empresa con subtítulos en diversos idiomas, cuenta con una serie de personajes que conversan en un tono histriónico y que recurren al humor para mostrar sus códigos culturales. Como es de esperar, las mujeres carecen de protagonismo y los hombres figuran como líderes indiscutibles de la esfera social y familiar. Ni pensar en representantes de disidencias sexuales. Entre las recomendaciones que entregan en los videos, se encuentran algunos como la forma tradicional de saludar o de visitar una casa qatarí, en relación a criterios como su edad, género o estatus social. “Pensamos que sería una buena forma de representar nuestra cultura", dijo a BBC Mundo el artista visual Hossein Heydar, uno de los encargados del proyecto, “sería muy agradable que saluden a mi papá sabiendo cómo hacerlo y que extiendan su mano derecha cuando les ofrecen café (...) ver que la gente entiende y se adapta a nuestra cultura". Respecto a las constantes críticas por violaciones a los Derechos Humanos y a la utilización de estos contenidos para contrarrestar las críticas que se hacen a las leyes y normas sociales, declaró al citado medio que no se considera “la persona correcta” para dialogar sobre ese tema. Aun así, cabe destacar que no todos los habitantes del territorio están familiarizados con las costumbres del sector. De hecho, de los tres millones de ciudadanos que viven en el país de Medio Oriente, solo el 10% es población local, mientras que el resto son extranjeros y migrantes. Y a pesar de que abundan los registros e informes que aseveran que el sistema atenta contra la libertad de expresión, también hay ciudadanos que se oponen a él y que buscan generar cambios contra las leyes más extremas. Si bien, el equipo anfitrión perdió por dos goles a cero contra Ecuador en la fecha inaugural de la copa, el partido más importante de Qatar no se disputará en 90 minutos al interior de un estadio, sino que más bien, se seguirá materializando en la lucha social de los sectores reprimidos. Revisa la serie a continuación